Без рубрики

Минфин опубликовал текст законопроекта о международном автоматическом обмене информацией

Опубликовано:

minfin_160912Минфин России опубликовал на официальном портале нормативных правовых актов текст проекта федерального закона  «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации (в связи с реализацией международного автоматического обмена информацией о финансовых счетах и документацией по международным группам компаний)».

Данный законопроект разработан с целью выполнения международных обязательств Российской Федерации по внедрению Стандартов ОЭСР в сфере автоматического обмена финансовой информацией и применения правил предоставления отчётности по трансфертному ценообразованию международными группами компаний в соответствии с пунктом 13 плана по противодействию эрозии налоговой базы и переносу прибыли в низконалоговые юрисдикции (план по BEPS).

В целях противодействия уклонению от налогообложения с помощью офшорных юрисдикций и различных схем агрессивного налогового планирования в 2014 году ОЭСР разработала Единый стандарт отчетности о финансовых счетах (Common reporting standard, ЕСО), который устанавливает объем предоставляемой информации, ее содержание и процедуры выявления подотчетных счетов.

Законопроект должен ввести дополнительные национальные требования по предоставлению информации к российским организациям финансового рынка, а также установить юридический статус информации, которая будет поступать в электронной форме в рамках такого обмена в ФНС России как на международном уровне – от компетентных органов иностранных государств, так и на национальном – от российских участников финансового рынка.

В мае 2016 года Российская Федерация уже присоединилась к многостороннему Соглашению компетентных органов об автоматическом обмене финансовой информацией от 29 октября 2014 года, став одной из 83 юрисдикций, подписавших данное соглашение. Начать обмен предполагается с 2018 года. В ближайшей перспективе планируется подписать аналогичное соглашение в сфере обмена отчетами по международным группам компаний.

Когда не надо представлять нотариально заверенное решение об увеличении УК.

Опубликовано:

Федеральная налоговая служба на своем сайте дала разъяснения по одной из спорных ситуаций, возникающих при внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

По закону при увеличении уставного капитала общество с ограниченной ответственностью обязано представить для государственной регистрации изменений нотариально заверенное решение об увеличении своего уставного капитала.

Однако уставный капитал может увеличиться благодаря вкладам других обществ, которые присоединяются в результате реорганизации. В этом случае предоставлять заверенное решение об увеличении уставного капитала не нужно.

К такому выводу ФНС России пришла по итогам рассмотрения жалобы на отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО.

ФНС перечислила признаки юрлиц, сведения о которых в ЕГРЮЛ проверяются на достоверность

Опубликовано:

fns1_160829Компании, зарегистрированные до 1 августа, проверят, если  адрес в ЕГРЮЛ является адресом более чем 50 организаций, или гендиректор является гендиректором в более чем 50 компаниях, или участники юрлица являются участниками еще 50 юрлиц.

Для компаний, зарегистрированных после 1 августа, критерии жестче: если организаций больше 10, гендиректор выступает в качестве такового в более 5 организациях, участники являются таковыми в более чем в 10 юрлицах.

Документы

Росреестр разъяснил как исправить кадастровую ошибку

Опубликовано:

rosreestr_160718Чиновники разъяснили, как исправлять ошибки и кто может обратиться с заявлением.

Если документы, в которых допущена ошибка представлены в соответствии со статьей 22 Закона о кадастре, то ошибку исправляют в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости.

Если документы с ошибкой поступили в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия из других госорганов, то ошибку исправляют в порядке информационного взаимодействия.

Наконец, основанием может служить решение суда об исправлении такой ошибки. Кроме того, Росреестр уточняет, что согласно части 3 статьи 20 Закона о кадастре:

— с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица;

— с заявлениями об учете изменений зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных на праве оперативного управления, хозяйственного ведения, доверительного управления или аренды (если соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет), вправе обратиться лица, обладающие этими зданиями, сооружениями, помещениями, объектами незавершенного строительства на указанном праве.

Реестр нотариальных доверенностей в интернете заработает с 1 января 2017 года

Опубликовано:

notar_160711Владимир Путин подписал поправки в закон о нотариате и в Гражданский кодекс.

В интернете будет размещен в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.

Уже с 1 января 2017 года можно будет проверить действительность нотариальной доверенности и получить следующие сведения: о нотариусе; дате удостоверения доверенности; регистрационном номере в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата; дате и времени внесения в этот реестр сведений об отмене доверенности в случае, если она отменена.

Государственные органы, предоставляющие услуги, смогут получить подтверждение содержания нотариальных доверенностей с помощью межведомственного электронного взаимодействия «при условии прикрепления к направляемому запросу образа такой доверенности».

К 1 января 2017 года Федеральная нотариальная палата должна обеспечить работу реестра нотариальных доверенностей. А с 1 января 2018 года в интернете можно будет проверить и содержание иных нотариально удостоверенных документов. Этот же закон вносит поправки о предельных размерах платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера.

Стоимость услуг нотариуса складывается из государственной пошлины и оплаты услуг правого и технического характера. С 1 января 2017 года ФНП и региональные нотариальные палаты будут ежегодно утверждать предельные размеры такой платы. Эту информацию они обязаны размещать в интернете. Кроме того, в Гражданский кодекс внесены уточнения, касающиеся отмены доверенностей.

Отдельный КБК по минимальному налогу УСН отменят

Опубликовано:

kbk_160704На сайте Минфина опубликована сопоставительная таблица изменений кодов видов доходов бюджетов и соответствующих им кодов аналитической группы подвидов доходов бюджетов на 2016 и 2017 годы.

По информации, изложенной в этой таблице, отдельный КБК для минимального налога по упрощенной системе налогообложения будет отменен начиная с периода 2016 год. Платежи по периодам до 1 января 2016 года будут осуществляться по прежнему на отдельный КБК.

Нормативных документов, согласно которым такие изменения показываются в таблице, на сайте Минфина не опубликовано.

ФНС: виды транспортно-экспедиторских услуг, облагаемых НДС по ставке 0%, определяются по ГОСТу.

Опубликовано:

fns_160627Если в договоре транспортной экспедиции указано, что экспедитор должен хранить товары, загружать и разгружать машины на складе грузоотправителя, то можно применять нулевую ставку НДС. Такое мнение изложено в письме ФНС РФ № СД-4-3/10498@ от 14.06.2016 г.

Поскольку понятие видов услуг, относящихся к вышеуказанным транспортно-экспедиционным услугам, нормой подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса не определено, следует руководствоваться ГОСТ Р 52298-2004 «Услуги транспортно-экспедиторские», утвержденным приказом Ростехрегулирования от 30.12.2004 N 148-ст., в пункте 3.1 которого и перечислены конкретные виды услуг.

Если же услуги, предусмотренные абзацем пятым подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса, оказываются не на основании договора транспортной экспедиции и (или) не при организации международной перевозки, то реализация таких услуг подлежит налогообложению на основании пункта 3 статьи 164 Налогового кодекса по ставке 18 процентов.

Компенсация работнику за задержку зарплаты облагается страховыми взносами

Опубликовано:

mintrud_160613Выплата денежной компенсации работнику при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы относится к мерам материальной ответственности работодателя за нарушение договорных обязательств перед работником и не является возмещением затрат работника, связанных с исполнением им трудовых обязанностей. Перечень не подлежащих обложению страховыми взносами выплат физическим лицам, приведенный в статье 9 Федерального закона N 212-ФЗ, является исчерпывающим.

Специальной нормы о включении в указанный перечень денежных компенсаций работнику за нарушение организацией-работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в статье 9 Федерального закона N 212-ФЗ не предусмотрено.

Поэтому на денежную компенсацию, выплачиваемую работнику организацией-работодателем за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, не распространяется действие статьи 9 Федерального закона N 212-ФЗ и, следовательно, данные компенсации подлежат обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке.

Такое мнение изложено в письме Минтруда № 17-4/ООГ-701 от 27.04.2016 г.

 

Разъяснения судов о законных процентах.

Опубликовано:
proc_160523Суд не может уменьшить размер законных процентов.
Может ли суд уменьшить размер законных процентов (ст. 317.1 ГК РФ) по правилам статьи 333 и пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса РФ? Нет, не может.

Размер процентов, взыскиваемых по правилам статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ, нельзя уменьшить по правилам статьи 333 и пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Это особо отметил Пленум Верховного суда РФ в абзаце 1 пункта 76 постановления от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7).

Дело в том, что законные проценты – это не мера ответственности, а плата за пользование денежными средствами (п. 53 Постановления № 7). Поэтому к ним напрямую неприменимы ни статья 333, ни статья 401 Гражданского кодекса РФ об основаниях освобождения от ответственности.

На это указал и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: «…положения ст. 333 ГК РФ неприменимы к процентам за пользование денежными средствами, предусмотренным ст. 317.1 ГК РФ, которые по смыслу ст. 317.1 ГК РФ не являются мерой ответственности, следовательно, не могут быть снижены как несоразмерные последствиям нарушения обязательства».

Расчет процентов по статье 317.1 Еще одно важное разъяснение дал Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд по вопросу о том, как рассчитать сумму процентов. Первый день периода пользования денежными средствами – это день, когда должник по денежному обязательству получил товары, работы или услуги. Это касается в том числе ситуации, когда установлена отсрочка или рассрочка платежа. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в отношении договора возмездного оказания услуг указал: «Проценты по статье 317.1 ГК РФ начисляются с даты оказания услуги и не являются штрафными санкциями. Дата оказания услуг в данном случае соответствует дате подписания сторонами Акта об оказании услуг за расчетный месяц».

Протокол общего собрания участников ООО в 2016 году.

Опубликовано:
protokol_160516Как юристу ООО правильно оформить протокол после после проведения общего собрания участников ООО.
 
Подтверждение решения общего собрания участников ООО Юрист компании должен обеспечить, чтобы в случае возникновения корпоративного конфликта принятое решение невозможно было бы признать недействительным.
 
Необходимо в нотариальном или ином допустимом порядке подтвердить тот факт, что общее собрание участников приняло решение, и состав участников, присутствовавших при этом. Пленум Верховного суда РФ разъяснил последствия, которые наступят, если нарушить это требование.
 
Как оформить протокол общего собрания.
 
Решение общего собрания участников оформляется протоколом общего собрания участников. Протокол общего собрания участников ООО, проведенного в очной форме, должен содержать следующие сведения: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
 
Протокол общего собрания участников ООО, проведенного в заочной форме, должен содержать следующие сведения: дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании; сведения о лицах, принявших участие в голосовании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, подписавших протокол.
Кроме того, есть дополнительные требования для решений, которыми участники одобряют крупную сделку или сделку с заинтересованностью.

Подписи на протоколе общего собрания.

Закон требует, чтобы протокол собрания подписывали председательствующий и секретарь (п. 3 ст. 181. 2 ГК РФ). Однако в этом случае есть риск, что общество не сможет документально подтвердить факт участия в собрании конкретного участника, если он через некоторое время после собрания решит оспорить принятое решение в судебном порядке и будет заявлять о том, что он не присутствовал на собрании или голосовал против принятого решения. Поэтому лучше чтобы на протоколе общего собрания остались подписи всех присутствовавших участников, хотя закон и не обязывает это делать. Еще более эффективным может быть использование бюллетеней для голосования. Это полностью исключит возможность участника ссылаться на то, что он голосовал иным образом или вообще не принимал участия в собрании.